Kunnen we kanker genezen met zuurstof?

Er is een groeiende interesse in de theorie dat zuurstoftherapie aangewend kan worden bij het vernietigen van kankercellen. Dr. Mark Sircus heeft een boek gepubliceerd met de titel: ‘Anti-inflammatoire zuurstoftherapie’, dat gaat over het gebruik van zuurstof als de ultieme chemotherapie, en waarin dokters kankercellen aan diggelen schieten terwijl de patiënt gewoon gezellig thuis zit.

Kankercellen hebben een belangrijke kwetsbare eigenschap gemeen met virussen, bacteriën en schimmels, en dat is dat ze een hekel hebben aan een omgeving die rijk is aan zuurstof. In een dergelijk milieu kunnen ze niet optimaal functioneren. Als we kankercellen blootstellen aan eindeloze zuurstofstromen verweken deze cellen zodanig dat ze gemakkelijker te vernietigen zijn. Onderzoekswetenschappers van het Cancer Research UK-MRC Gray Institute for Radiation, Oncology & Biology van de Oxford universiteit hebben ontdekt dat zuurstof kankercellen verzwakt en minder bestand maakt tegen behandeling.

Voorheen probeerden wetenschappers juist de bloedtoevoer, en daarmee het zuurstofaanbod wat naar men aannam de tumorgroei bevorderde, volledig af te sluiten, met het idee de tumor uit te hongeren, te laten krimpen en uiteindelijk afsterven. Ontelbare studies hebben echter aangetoond dat hypoxie in het tumorweefsel (waar de tumor is blootgesteld aan lage zuurstofconcentraties) verband houdt met een agressiever gedrag van de tumor en een slechtere prognose. Het lijkt alsof de tumor reageert op het zuurstoftekort met groeien en metastaseren om nieuwe zuurstofbronnen te vinden.

Gebruiken we hoge zuurstofconcentraties als behandeling, dan verbetert dit de bloedvaten in de tumor en wordt meer zuurstof in de tumor gebracht. In plaats van de tumorgroei te bevorderen, heeft dit juist het tegenovergestelde effect; het verzwakt de kankercellen van binnen uit en maakt ze daarmee gevoeliger voor bestraling of iedere andere vorm van therapie.

Verhoging van uw zuurstofwaarden zou weleens een verbazingwekkende verbetering van uw metabolisme en immuunsysteem kunnen opleveren. De meeste ziektes gedijen in zuurstofarme milieus en een zuurstofrijk lichaam zou het risico op vele ziektes kunnen verminderen. Zuurstoftherapie is tevens opzienbarend omdat meer zuurstof resulteert in meer cellulaire energie, meer genezingsenergie en meer energie om ons een goed gevoel te geven en beter te kunnen presteren. En ook belangrijk, als er meer zuurstof naar cellen met een zuurstoftekort wordt gebracht is er direct zuurstof beschikbaar voor het verwijderen van cellulaire gifstoffen die zich hebben gecumuleerd. Er moet nog veel research gedaan worden naar het gebruik van verschillende zuurstoftherapieën en hun effectiviteit, zowel op zichzelf staand als in combinatie met andere behandelingen, op verschillende soorten kanker. Maar de eerste bevindingen en theorieën zijn hoopgevend, en het idee dat de mogelijkheid bestaat om in de toekomst niet alleen kanker effectief te kunnen bestrijden, maar ook dat dit redelijk goedkoop kan, op een patiëntvriendelijke manier en ook nog binnen de gerieflijkheid van uw eigen huis, is fenomenaal.

References: http://drsircus.com and http://www.cancerresearchuk.org

Uw affiniteit met de u voorgeschreven zuurstoftherapie

Er is een interessante en opmerkelijke studie gepubliceerd door Mark A. Earnest, ‘Bereidheid tot naleving van de voorgeschreven zuurstoftherapie vanuit het perspectief van de patiënt’. Het onderzoekt een groep COPD-patiënten, hoe zij omgaan met de hun voorgeschreven zuurstoftherapie en in hoeverre zij bereid zijn zich te houden aan deze behandeling.

                                

Bij de meeste mensen verandert de houding in de loop van de tijd. Dit proces weerspiegelt hun strijd in het omgaan met hun ziekte; de symptomen, lichamelijke conditie en sociale aspecten. In het algemeen neemt de bereidheid om de therapie goed te volgen toe zodra men zich realiseert dat geringe aanpassingen in de leefstijl toch nodig zijn om ten volle te kunnen profiteren van de voordelen van zuurstoftherapie.

De belangrijkste barrières zijn de lichamelijke hinder van de zuurstofapparatuur tijdens gebruik, verlegenheid met de situatie en het gevoel sociaal gestigmatiseerd te zijn, gebrek aan waarneembaar profijt en angst voor bijwerkingen van de behandeling.

Deze barrières wegen bij lange na niet op tegen de voordelen; aanvullende zuurstoftherapie verlaagt het sterftecijfer, verbetert de kwaliteit van het slapen en het algeheel welbevinden, verhoogt het inspanningsvermogen, verlaagt pulmonale hypertensie, normaliseert de hartslag en bevordert de cognitieve hersenfuncties zoals geheugen, intelligentie, motorische vaardigheden en de perceptuele motoriek.

Elk individu volgt zijn eigen weg naar het aannemen van de zuurstoftherapie, al naar gelang persoonlijke ervaringen en waarden, alsmede zijn of haar pogingen om het leven zo optimaal mogelijk te maken. Vier hoofdthema’s beïnvloeden de bereidheid tot naleving: Functionele motieven, gezondheidsredenen, sociale aspecten en symptoombestrijding.

Functionele motieven

Dit is het afwegen van de ongemakken van gewicht en omvang van de zuurstofapparatuur, het gevoel dat dit in de weg zit bij het uitvoeren van bepaalde activiteiten, tegen het voordeel van een verbeterde conditie, meer kracht en uithoudingsvermogen om deze activiteiten te kunnen ontplooien.

Gezondheidsredenen

Menigeen toonde zich bezorgd over bijwerkingen als droge neusslijmvliezen, neusbloedingen of lichtheid in het hoofd. Ook bestond angst voor verslaving en een versnelde verzwakking van de longen.

Deze angsten verdwenen grotendeels door persoonlijke ervaringen en maakte plaats voor het besef dat de voordelen voor de gezondheid vele malen groter waren dan de risico’s. Deze ervaringen ontstonden tijdens een periodieke verhoging van het gebruik of door gedegen advies van een arts.

Sociale aspecten

Sociale ongerustheid over zuurstofgebruik omvatten onbehagen, verlegenheid, angst om anderen tot last te zijn, de angst zwak of ziek te lijken, maar ook een gevoel van schaamte, zowel vanwege het gegeven dat men gerookt heeft als vanwege het feit dat men toegeeft afhankelijk te zijn van zoiets als zuurstof.

Al deze elementen veranderden met de tijd. Sommigen waren in staat over hun angsten of gevoel van verlegenheid heen te komen, simpelweg door de normale routine van het leven met familie en vrienden weer op te nemen. De wens tot behoud van zelfstandigheid en een zo hoog mogelijke fysieke functionaliteit, en het zich aanpassen aan de nieuwe situatie hebben hen geholpen iedere gêne en het gevoel in een sociaal isolement te leven te overwinnen. Een vrouw beschreef hoe ze zich voelde nadat ze de haar voorgeschreven zuurstoftherapie volledig volgde:

‘Het opende geheel nieuwe perspectieven voor mij. Ik werd opeens veel actiever. Ik ging boodschappen doen, wassen, autorijden, werd gewoon weer onafhankelijk, iets wat ik altijd gewend was. Ik begon vrijwilligerswerk te doen (in het rehab programma), mijn manier om ze te bedanken dat ze mijn leven gered hadden.’ (Vrouw, 69 jaar).

Symptoombestrijding

In de meeste gevallen werd een grotere affiniteit met de behandeling verkregen op het moment dat men merkte dat de zuurstoftherapie leidde tot verlichting van de symptomen.

Conclusie

Iedere deelnemer aan het project gaf aan enige compromissen te hebben gesloten bij de keuzes omtrent het gebruik van zuurstof. Voor de meesten waren deze toch minimaal, of werden zo ervaren na verloop van tijd, door meer ervaring met de therapie. Op alle vier gebieden hebben de patiënten ondervonden dat onzekerheden, angst of kleine ongemakken niet opwogen tegen het profijt dat de zuurstoftherapie hun gaf. Met de tijd konden zij door uitproberen en ervaring hun levensstijl wijzigen, wat over het algemeen resulteerde in een hogere bereidheid tot naleving van de therapie.

References: http://erj.ersjournals.com and http://www.ncbi.nlm.nih.gov

Planten zijn misschien niet langer de enige zuurstofproducent

De atmosfeer van onze aarde bevatte niet altijd de zuurstof (O2) die essentieel is voor alle leven. In het begin was er een mengsel van kooldioxide en andere gassen, ongeveer zoals de atmosfeer van Mars of Venus nu zijn samengesteld.

De enige bewezen oorzaak van het ontstaan van zuurstof is de ontwikkeling van plantaardig leven, dat tijdens het fotosynthese proces kooldioxide opneemt en zuurstof afgeeft. Dit gebeurde in een periode die wel de Grote Zuurstofcatastrofe wordt genoemd. Nieuwe studies lijken echter te suggereren dat er vermoedelijk toch een andere manier bestaat om uit kooldioxide zuurstof te isoleren, namelijk met ultraviolette straling. Er wordt zelfs gedacht dat dit proces geheel of gedeeltelijk verantwoordelijk is voor het ontstaan van de eerste zuurstof in onze atmosfeer.

Eerder werd gedacht dat Kooldioxide moleculen onder invloed van straling van willekeurig welke golflengte altijd uiteen zouden vallen  in CO en O, omdat dit de makkelijkste splitsing is die het minste energie vergt. Er bestonden al wel theorieën dat een CO2 molecuul zou kunnen splitsen in een C-atoom en een O2 molecuul, maar niemand had nog ooit het bestaan van dit proces kunnen aantonen.

Wetenschappers hebben nu aangetoond dat onder invloed van hoogenergetische UV-stralen een CO2 molecuul langs verschillende wegen uiteen kan vallen. Cheuk-Yiu Ng, professor in de fysische chemie aan de UC Davis en medeauteur van deze wetenschappelijke studie, geeft aan dat “Deze wegen zijn sterk afhankelijk van de hoeveelheid toegevoegde energie, maar bij het door ons ingevoerde energieniveau viel 5% van de geëxalteerde CO2 moleculen uiteindelijk uiteen in C en O2.” De energie benodigd voor deze 5% is vele malen meer dan de energie die nodig is om CO2 volledig te laten splitsen in CO en O.

Cheuk-Yiu Ng en zijn collega’s bouwden een uniek instrument om de kooldioxide te splitsen, met gebruikmaking van UV-straling in een vacuüm. Het apparaat bestaat uit twee lasers, de ene om de moleculen te splitsen en de andere om de geproduceerde fragmenten te determineren. Daarmee hebben ze dus kunnen aantonen dat een gedeelte van de in de atmosfeer aanwezige kooldioxidemoleculen onder invloed van een specifieke ultraviolette straling uiteenvalt, waardoor zuurstof gevormd wordt. “Hoewel het percentage gering is, toont het toch aan dat het mogelijk is zuurstof te produceren langs niet-biologische weg”, zegt Cheuk-Yiu Ng.

Deze bevindingen veranderen niet alleen de visie van wetenschappers omtrent de theorieën hoe zuurstof in onze dampkring kwam en hoe dit de evolutie van het leven op aarde beïnvloedde, maar kan ook een grote impact hebben op toekomstige wetenschappelijke onderzoeken. Bij het zoeken naar leven op andere planeten kan er niet meer van worden uitgegaan dat de aanwezigheid van zuurstof automatisch betekent dat er leven moet zijn, om maar een voorbeeld te noemen. Daarnaast wijzen de researchers van dit experiment erop dat de techniek mogelijkheden biedt om in de toekomst zuurstof in de ruimte te produceren of op andere planeten, om zo ruimteonderzoek te vergemakkelijken, of zelfs koloniën op andere planeten te vestigen. En hier op aarde zou zuivere zuurstof voor medicinale en vele andere doeleinden niet meer geëxtraheerd hoeven te worden uit lucht, maar eenvoudig gewonnen kunnen worden uit kooldioxide.

References: http://www.latimes.com/science and http://www.livescience.com